“太阳花学运”期间，反对服贸协议学生占领立法院议场，与警员推撞。（中时电子报资料图片）

海外网4月1日电台湾“太阳花学运”期间学生占领台立法机构，台北地方法院审理后，合议庭3月31判决22名被告全部无罪，原因是采信黄国昌等人抗辩，认定本案符合“公民不服从”概念，纵使有检察官起诉指称号召他人进入立法机构的行为，但相关意见表达并不具实质违法性，属有正当理由。

台检方针对“318太阳花学运案”，依煽惑群众占领立法机构的煽惑他人犯罪、立法机构正门前滋扰案及对执行驱离警员妨害公务罪、侮辱公署罪等罪名起诉。根据台北地院提供的判决新闻资料，合议庭认定这些罪名不成立，其理由在于认为黄国昌等人发表言论时，早有民众翻越围墙进入立法机构议事大厅，他们的言论并未涉及煽惑他人犯罪。

本案法官认为，本案符合“公民不服从”的概念，故占领立法机构的行为，具有正当理由。至于有关妨害公务部分，法官认为部分群众的行为，并不是以毁损立法机构权力地位为唯一目的，没有侮辱公署犯意；部分主观上是认为政治性意见表达遭警方不当阻扰，在警方驱离时的推撞行为，不是出于妨害员警执行勤务的恶意，没有妨害公务的犯意。

但台大政治系教授张亚中则向港媒表示，这是一个没有道理及无理及判决。张亚中强调，“公民不服从”是以消极方式及概念来反对一个政策或想法，而不是以暴力、积极的方式来进行占领活动，这是一项违法行为。他直言判决结果根本不符合法律应有的判决，他形容“公民不服从”就是不能用暴力的方式来呈现，更不能占领政府机，是挑战公权力的表现，不可能合于法律规范。

对于符合“公民不服从”而判无罪的结果，国民党政策会执行长蔡正元则反讽，只要你是公民，你就可以不服从。你反对“一例一休”，攻占行政机构是合法的；你反对年金制度，攻占蔡英文办公室是合法的；你反对同婚制度，攻占司法机构是合法的，你反对进口日本核食，攻占立法机构是合法的。蔡正元指出，“抗议者只要担心号召攻占人力太少，不必担心攻占有罪，且只要喊出公民不服从，一切都合法”，藉此狠酸“太阳花学运”之无罪。

＂太阳花学运＂22人获判无罪　郝龙斌：社会将无宁日

3年前“318太阳花学运”占领“立法院”案，台北地方法院31日审结宣判，主要人物“时代力量立委”黄国昌、学运领袖林飞帆、陈为廷等22人全部获判无罪。对此，国民党副主席郝龙斌叹道，若只要“公民都能不服从”，恐怕社会将无宁日。